О суде ГОСПОШЛИНА Контакты Ссылки на сайты Новости Обзоры Противодействие коррупции

Информация по делу А33-26054/2016

Истец: Иванов Андрей Александрович
Ответчик: МИФНС №23 по Красноярскому краю
Третье лицо: ООО «24АВТО.РУ»
Иные лица: Николаев Егор Александрович
Заявитель жалобы: ООО «Мета Дизайн»
Дата регистрации жалобы: 17.10.2017
Дата и время подписания судебного акта о месте и времени судебного заседания: 17.10.2017 12:30
Дата заседания: 16.01.2018
Время заседания: 11:15
Судья/Судья-докладчик: Васина Т.П.
Председательствующий/подписал: Качуков С.Б.
Текущее состояние: Отменить решение (определение) и (или) постановление апелляционной инстанции, Принять новый судебный акт (п.2 ч.1 ст.287 АПК) Отменить решение (определение) и (или) постановление апелляционной инстанции, Принять новый судебный акт (п.2 ч.1 ст.287 АПК) Отменить решение (определение) и (или) постановление апелляционной инстанции, Принять новый судебный акт (п.2 ч.1 ст.287 АПК) Отменить решение (определение) и (или) постановление апелляционной инстанции, Принять новый судебный акт (п.2 ч.1 ст.287 АПК) Отменить решение (определение) и (или) постановление апелляционной инстанции, Принять новый судебный акт (п.2 ч.1 ст.287 АПК) Отменить решение (определение) и (или) постановление апелляционной инстанции, Принять новый судебный акт (п.2 ч.1 ст.287 АПК)Отменить Решение полностью
Основание вынесения: Несоответствие выводов суда обстоятельствам дела (п.3 ч.1 ст. 270, ч.1 ст. 288) Неправильное применение норм материального права (п.4 ч.1, ч.2 ст.270, ч.2 ст. 288 АПК) Нарушение или неправильное применение норм процессуального права (п.4 ч.1, ч.3 ст.270, ч.3 ст.288 АПК) Несоответствие выводов суда обстоятельствам дела (п.3 ч.1 ст. 270, ч.1 ст. 288) Неправильное применение норм материального права (п.4 ч.1, ч.2 ст.270, ч.2 ст. 288 АПК) Нарушение или неправильное применение норм процессуального права (п.4 ч.1, ч.3 ст.270, ч.3 ст.288 АПК)
Боковые судьи: Барская А.Л.; Коренева Т.И.