26 июля 2011 года в порядке кассационного производства рассмотрено дело с участием ОАО «ГМК «Норильский никель».

14 ноября 2005 года между ОАО «ГМК «Норильский никель» (заказчик) и ЗАО «Альбион М» (подрядчик) подписан контракт на выполнение проектных, строительно-монтажных и прочих работ, необходимых для сооружения и ввода в эксплуатацию на условиях «под ключ» объекта «Спортивно-развлекательный комплекс «Арена «Норильск».

Объект строительства в установленные контрактом сроки передан не был. По этой причине заказчик уведомил подрядчика об отказе от исполнения заключенного контракта и необходимости возврата неосвоенного аванса. Невыполнение ЗАО «Альбион М» требования по возврату всей суммы неосвоенной предоплаты послужило основанием для обращения ОАО «ГМК «Норильский никель» в Арбитражный суд Красноярского края.

Материалами дела подтверждается, что фактически менее чем за два месяца до окончания сроков выполнения работ подрядчиком были выполнены работы на объекте строительства в объеме около 47 %. При таких обстоятельствах суд первой инстанции счел отказ заказчика от исполнения контракта и требование о возврате неосвоенной суммы оплаты по контракту как неосновательного обогащения правомерными. В последствии с такой оценкой согласился суд апелляционной инстанции, изменив решение в части взыскания неустойки.

Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа посчитал, что суды первой и апелляционной инстанций пришли к обоснованному выводу о нарушении подрядчиком сроков выполнения работ и расторжении контракта по инициативе заказчика. Кассационная жалоба ЗАО «Альбион М» оставлена без удовлетворения.

Опубликовано: 07.11.2021 23:18 Обновлено: 17.04.2023 13:19