Федеральным арбитражным судом Восточно-Сибирского округа оставлено в силе определение Третьего арбитражного апелляционного суда от 31 мая 2012 года по делу № А33-103/2012.

ЗАО «ЧЕК-СУ.ВК», получив отказ Муниципального казенного учреждения «Управление земельно-имущественных отношений и архитектуры администрации Емельяновского района» в выдаче разрешения на строительство, реконструкцию объектов капитального строительства «Енисейский ферросплавный завод. Реконструкция существующих зданий корпусов стального литья и подготовки материалов ООО «Крастяжмаш», обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании его незаконным. Арбитражный суд Красноярского края пришел к выводу, что отказ в выдаче заявителю разрешения на строительство вынесен уполномоченным органом с нарушением требований градостроительного законодательства.

Определением Третьего арбитражного апелляционного суда от 31.05.2012 производство по апелляционной жалобе администрации города Красноярска прекращено, поскольку она не обосновала, что решение суда первой инстанции принято об ее обязанностях по организации мероприятий по охране окружающей среды и обеспечению прав лиц, проживающих на территории города Красноярска. Администрация г. Красноярска не является участником правоотношений по выдаче заявителю разрешения на строительство и реконструкцию указанного объекта капитального строительства.

Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа оставил определение от 31 мая 2012 года без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения.

Опубликовано: 07.11.2021 23:23 Обновлено: 17.04.2023 13:19