Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа рассмотрел жалобу ОАО "ТрансВудСервис".

Открытое акционерное общество «ТрансВудСервис» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к Муниципальному образованию поселок Нижняя Пойма в лице Администрации поселка Нижняя Пойма о взыскании убытков в размере 2 350 375,46 рублей. К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, было привлечено муниципальное унитарное предприятие «Сибсервис». Истец ссылался на то, что из-за несвоевременного решения ответчика о передаче тепловых сетей в хозяйственное ведение МУП «Сибсервис», истец был лишен возможности возместить часть своих затрат, связанных с неоплатой технологических потерь в тепловых сетях. Суд первой инстанции отказал в удовлетворении исковых требований, исходя из того, что истцом не доказан факт противоправности действий (бездействия) ответчика, а также наличие причинно-следственной связи между противоправными действиями ответчика и наступлением убытков. Третий арбитражный апелляционный суд, оставляя в силе решение суда первой инстанции, указал, что нормами действующего законодательства не предусмотрен срок передачи тепловых сетей, находящихся в муниципальной собственности, в хозяйственное ведение обслуживающей организации. Основания для применения положений части 6 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ "О теплоснабжении" по аналогии в целях установления противоправности в действиях ответчика в данной конкретной ситуации отсутствуют.

Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа оставил принятые по делу судебные акты без изменения, кассационную жалобу ОАО "ТрансВудСервис" – без удовлетворения.

Опубликовано: 07.11.2021 23:23 Обновлено: 17.04.2023 13:19