Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа признал обоснованными выводы нижестоящих судов в деле о взыскании ущерба, причиненного грузовому автомобилю в результате столкновения с лошадьми
Страховая компания обратилась в суд с иском о взыскании с районной администрации и МТУ Росимущества в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва ущерба в размере 4 127 771 рублей 50 копеек. Поводом возмещения вреда стала авария в Красноярском крае: водитель грузового автомобиля совершил непреднамеренное столкновение с табуном лошадей.
Страховая компания в исковом заявлении и апелляционной жалобе привела свои доводы о том, что погибшие лошади являются безнадзорными животными, так как ответчики не приняли меры по установлению личности и розыску собственников лошадей, учитывая, что это относится к полномочиям органов местного самоуправления.
Суд первой инстанции отклонил иск, а суд апелляционной инстанции оставил решение без изменения. В качестве обоснования принятых судебных актов суды указали следующее:
- бремя доказывания обстоятельств, положенных в основании иска, возлагается на истца;
- невозможность установить хозяина табуна лошадей не является основанием для признания их безнадзорными;
- вопрос по отлову и содержанию безнадзорных сельскохозяйственных животных не относится к полномочиям районной администрации;
- Росимущество не является надлежащим ответчиком по настоящему делу.
Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа не нашел оснований для отмены судебных актов нижестоящих судов и оставил их без изменения, а кассационную жалобу – без удовлетворения.
Опубликовано: 07.08.2026 06:18 Обновлено: 07.08.2026 06:18