Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа поддержал позицию суда апелляционной инстанции по делу о взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг
Истец обратился с требованием, возникшим на основе договора цессии, о солидарном взыскании с ответчиков по делу задолженности по договору возмездного оказания услуг в размере 230 млн. руб. Исполнителем по договору выступило общество с ограниченной ответственностью, которое взяло на себя обязательства по выполнению комплекса работ для заказчика (специализированного застройщика), включая содействие в приобретении и государственной регистрации права аренды на земельный участок под жилищное строительство общей площадью не менее 14 га в городе Иркутске.
Суд первой инстанции удовлетворил иск полностью и пришёл к выводу, что договор построен по модели обязательства с достижением конкретного результата. Суд установил, что регистрация права аренды подтверждена выпиской из ЕГРН, а ответчик фактически использует участок для строительства, следовательно, услуга оказана. Доводы ответчика об отсутствии правоотношений, мнимости сделок и пропуске срока исковой давности отклонены как необоснованные.
Апелляционная инстанция отменила решение суда первой инстанции и вынесла решение об отказе в удовлетворении требований. Ввиду допущенных процессуальных нарушений суд перешел к рассмотрению дела по правилам первой инстанции. Суд исходил из того, что в договоре имеются специальные условия, предусматривающие аннулирование обязательств сторон без каких-либо компенсаций в случае недостижения результата договора к конкретной дате. Поскольку результат был достигнут с нарушением срока, основания для оплаты оказанных услуг не имелось.
Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа оставил постановление суда апелляционной инстанции без изменения, а кассационную жалобу – без удовлетворения.
Опубликовано: 19.08.2026 12:19 Обновлено: 19.08.2026 12:19